Ci sono notizie che non interrogano soltanto la politica. Interrogano la coscienza. Ci costringono a domandarci quale idea di uomo, quale idea di giustizia e quale idea di civiltà stiamo consegnando al futuro. La decisione dell'amministrazione americana di procedere all'esecuzione di Nidal Hasan mediante fucilazione, accompagnandola addirittura con una trasmissione pubblica in streaming, appartiene a questa categoria.
La morte, evento “da guardare"
Non si tratta soltanto della sorte di un uomo condannato per un crimine atroce. Nessuno può dimenticare le tredici vittime di Fort Hood, il dolore delle loro famiglie, la brutalità di un gesto che ha spezzato vite innocenti. E’ proprio la gravità della colpa ad esigere che la risposta dello Stato sia più alta della vendetta.
Quando una democrazia decide di mostrare la morte come spettacolo, accade qualcosa di più stravolgente di una scelta giudiziaria. Si rompe un argine culturale e la giustizia smette di essere un esercizio di responsabilità e diventa una rappresentazione pubblica del potere. Lo Stato non si limita a punire: esibisce. Non amministra la legge: mette in scena la forza.
È difficile non vedere in questa scelta un segno dei tempi. In un'epoca dominata dall'audience, dall'emozione immediata, dalla ricerca continua di consenso, anche la pena rischia di trasformarsi in contenuto mediatico. La morte diventa un evento da guardare. Un'esperienza collettiva da consumare attraverso uno schermo.
Ma, mentre guarda morire, la società perde qualcosa di sé
Una società che guarda morire un uomo perde qualcosa di sé. Perde la capacità di riconoscere il limite che dovrebbe separare la giustizia dalla vendetta. Perde il senso della dignità che appartiene a ogni persona, perfino a quella che si è macchiata dei delitti più terribili.
La storia dovrebbe averci insegnato che le esecuzioni pubbliche non educano e non rendono le comunità più sicure. Ne restituiscono le vittime ai loro cari. Al contrario, alimentano la fascinazione per la violenza, trasformano il condannato in un simbolo e consegnano alla propaganda immagini che possono essere manipolate e strumentalizzate. Non è un caso che molti osservatori abbiano ricordato come le esecuzioni pubbliche siano state per secoli il linguaggio dei regimi autoritari, dei poteri assoluti, delle società che cercavano nel terrore una legittimazione politica.
L’Occidente rischia di smarrire il proprio patrimonio di valori
L'aspetto più inquietante, tuttavia, è un altro. A mio modesto parere questa vicenda mette in evidenza la crisi profonda e ampi della cultura occidentale. Per decenni l'Occidente ha rivendicato la centralità della persona, i diritti umani, la superiorità morale dello Stato di diritto rispetto alla barbarie. Oggi rischia di smarrire quel patrimonio proprio nel momento in cui dovrebbe difenderlo con maggiore convinzione.
La forza della democrazia non consiste nel fare ciò che fanno i suoi nemici. Consiste nel rifiutarsi di assomigliarvi.
È questo è un punto decisivo anche per noi perché mette in evidenza l’idea e il pensiero che una comunità politica ha di se stessa. Mostra con molta e drammatica chiarezza la differenza che esiste tra una giustizia che custodisce la dignità dell'uomo e un potere che cerca consenso attraverso l'umiliazione dell’umano.
Quando la morte viene spettacolorizzata, la vittima non è soltanto il condannato. A essere messa in discussione è la stessa civiltà giuridica e la coscienza collettiva. E’ cosi che la democrazia perde la sua autorevolezza e il suo fascino.
Non la forza che genera giustizia ma una giustizia che limita la forza
La questione riguarda tutti anche chi ha idee diverse dalle mie sulla pena di morte. Perché qui non si discute soltanto dell'esecuzione di una sentenza, ma del significato pubblico della giustizia. Di ciò che uno Stato sceglie di mostrare ai propri cittadini come modello educativo, morale e civile.
Una società matura non insegna che la forza genera giustizia, ma che la giustizia deve saper porre un limite perfino alla forza. Se quel limite cade, non stiamo assistendo alla punizione di un criminale. Stiamo assistendo all'indebolimento di un principio che ha richiesto secoli di storia per essere costruito: l'idea che ogni persona, persino nel momento della colpa e della condanna, non possa mai essere ridotta a oggetto.
È questo il vero rischio. Non la morte di un uomo, ma l'abitudine collettiva a contemplarla. Perché quando la dignità umana diventa negoziabile, nessuna democrazia può dirsi davvero al sicuro. E quando l'Occidente sceglie di trasformare la giustizia in spettacolo, finisce per rinnegare la ragione più profonda della propria civiltà.
Leggi anche:
Carrara
